Можно сделать следующие выводы

– в процессе подработки крупнопанельных зданий ослабление трещинами панелей в домах с продольной схемой, имеющих сеточное армирование по фасадным (лицевым) плоскостям, меньше, чем однослойных панелей в домах с поперечной схемой; – панели, имеющие начальную трещиноватость технологического или температурно-влажностного происхождения, деформируются в первую очередь. Размер уже имеющихся трещин от воздействия подработки при этом увеличивается; – панели самонесущих ненагруженных стен в домах с поперечной схемой, как правило, имеют большую деформативность при подработке, чем в домах с продольной схемой. Объясняется это отсутствием сеточного армирования по фасадным плоскостям панели, а также передачей нагрузки по верхнему и нижнему контурам, что в сумме с усилиями от перекоса и концентрации напряжений, связанных с технологическими факторами, вызывает усилия растяжения на внутреннем контуре панели – в углах проема и подоконной части; – для однослойных панелей в домах с поперечной схемой, не имеющих сеточного армирования, трещины более 0,3-0,5 мм являются остаточными, а для панелей, имеющих сеточное лицевое армирование, трещины размером более 0,5 мм после окончания подработки уменьшаются до волосных.

Последний фактор имеет существенное значение при повторной подработке и для постановки задачи о долговечности панельных зданий в условиях их эксплуатации на подрабатываемых территориях.