Влияние выемки второго пласта

Влияние выемки второго пласта П7 выразилось в увеличении разности оседания стенных реперов домов, раскрытии старых и появлении новых трещин. Жилой дом по ул. Кирова, 21 попал на границу очистных работ лавы 50 и получил значительные трещины до 70 мм. Этим подтверждается тот вывод, что расположение здания продольной осью перпендикулярно к границе выемки при ее пересечении при больших суммарных мощностях пластов (порядка 2,2 м) ведет к появлению значительных разрушений стен здания.

Наибольшие деформации получили здания, расположенные на перегибе мульды перпендикулярно к границе выемки.

Наклон зданий по ул. Кирова, 17-23 по мере подработки делался все круче; по длине стены оседание происходило неравномерно – средние и левые торцы запаздывали против правых (нижних); оседание стен дворовых фасадов оказалось больше оседания стен главных фасадов; наклон второго и третьего отсеков (ниже по борту мульды сдвижения) оказался больше первого; наклоны по стенным реперам больше наклонов по грунтовым реперам профильной линии.

Запаздывание оседания середины здания по ул. Кирова, 21 объяснялось меньшей жесткостью пролетов продольных стен, находившихся по обе стороны центрально расположенной лестничной клетки, наличием трещины посередине отсека, поэтому у торцов здание осело больше.

Трещины в этом здании стали раскрываться и появляться вновь после 1/IV 1966 г., когда образовалась разность оседаний среднего и крайних реперов в 27 мм. Под влиянием подработки вторым пластом П7 к 18/Х 1967 г. эта разность возросла до 41, а ко 2/IV 1969 г. достигла 64 мм. Радиусы кривизны цоколя к 18/Х 1967 г. достигли +6,7 км у главного фасада и +3,33 км – у дворового.

Раскрытие осадочных швов кверху достигло 21 мм при подработке одним пластом. Осадочные швы, несмотря на их расположение под углом к границе горных работ, работали удовлетворительно.