Методом реконструкции «под воду»

Описанный метод, по сравнению с методом реконструкции «под воду», имеет целый ряд преимуществ: а) значительное удешевление реконструкции в связи с незначительным объемом подводно-технических работ (на одну третью); б) значительное сокращение сроков реконструкции в связи с почти полной независимостью строительства от природных факторов (в два раза); в) возможность создания более качественных конструкций, следовательно, обеспечение более длительного срока службы сооружения при сравнительной простоте изготовления. Анализ размещения баз гидротехнического строительства на Дальнем Востоке Планомерное развитие баз строительной индустрии для гидротехнического строительства было начато в 1956 году. Заводы сборного железобетона этого периода не могли обеспечить потребности строительства, в результате чего объекты испытывали острую нужду в сборных железобетонных элементах и изделиях.

При значительной протяженности побережья Японского моря основная часть производственных мощностей располагалась в крупных городах (Находка, Холмск и другие).

Все предприятия по выпуску сборного железобетона были плохо оснащены оборудованием, имели примитивную технологию и обслуживали только свой (зачастую весьма небольшой) район строительства.

Стоимость полуфабрикатов, деталей и конструкций была чрезвычайно высока, а качество низким из-за сравнительно небольших объемов работ и большой номенклатуры изделий. Так, один из сахалинских заводов «Стройдеталь» выпускал изделия 240 наименований при общем объеме производства 5,5 тыс. куб. м. Себестоимость 1 куб. м железобетонных изделий в 1962 году составила 146 руб. 46 коп. при отпускной цене 88 руб. 47 коп. Комбинат производственных предприятий треста Дальморгидростроя в г. Находка выпускал в 1963 году 430, а в 1964 – 413 типоразмеров конструкций при объеме соответственно 4,6 и 3,5 тыс. куб. м в год.